Intrusos y mi cobertura más triste - Pablo Layús
Connect with us

Editoriales

Intrusos y mi cobertura más triste

Publicado

el

Cuando deje de trabajar en Intrusos este será el recuerdo más triste. Todavía siento la atmósfera espesa que rodeaba a todo Santiago. Fueron días de mucha tensión y el final, el peor de todos

Una semana antes habíamos tomado la decisión con la producción que deberíamos ir a ver que pasaba con la hija de la modelo. Las noticias que llegaban desde Chile eran confusas pero íbamos por dos días y nada más. Llegamos a las pocas horas habíamos logrado el testimonio que ningún medio chileno había podido conseguir. Gonzalo Valenzuela nos habló al salir del hospital y era todo un logro periodístico

Desde el hospital tenían mucha cautela con respecto a la salud de la niña y había informaciones cruzadas sobre su contagio. Algunos decían que había sido durante el vuelo, otros en el lugar donde habían ido a vacacionar pero que no se decía porque el actor era la cara visible de ese país – UNESCO y no querían transmitir pánico. Nunca se supo que fue lo que ocurrió, pero este es otro tema

La peor noticia llego camino a ir al hospital, no lo podíamos creer. El día anterior había sido mi cumpleaños y entre los periodistas que cubríamos el episodio, habíamos festejado

Pero todo paso a un segundo plano y la tristeza se adueño de nosotros. El velorio y el entierro fue cubierto con el máximo respeto que podíamos brindar. Ya no estábamos solos, estábamos todos. Era domingo y al regresar al hotel vi un posteo que resumió todo el dolor que había sentido durante la larga jornada. También sentía que esa niña debía estar tranquila…

Estuve en muchas coberturas trágicas: Caída del avión de Lapa y explosión de la fábrica de Rio III. Pero también en accidente de tránsito con muchas muertes….Pero esta quedará grabada por siempre. Seguro que el contexto de mi cumpleaños, el haber sido papá y el final inesperado, le dan una explicación. El lunes 9 no pude evitar las lágrimas

Todavía siento el dolor presente. Todavía me sigo pensando y buscando repuestas. Hubo muchos momentos muy fuertes, que no fueron relatados o mostrados. Momentos que quedaron en mi cabeza y que no pude contar, porque las lagrimas ganaron su lugar

Por eso, cada vez que veo a Pampita y a Benjamín, los miro con mucho respeto. Y por eso, en cada cumpleaños de mi vida, le pido a Dios por todas las blanquitas de este mundo

Anuncios

Editoriales

Streaming. No todo lo que brilla es oro

Publicado

el

Por

Surgió como la gran salvación en el mundo del espectáculo. Y en muchos casos, resolvió situaciones. Pero ya empezó a manifestarse que no siempre es sinónimo de éxito

Un ejemplo sirve para evaluar el fenómeno. Martín Bossi logró vender en tres días 25 mil entradas y logró una recaudación – rédito que podría ser equivalente a un mes de funciones en la calle Corrientes. Y un ejemplo en Córdoba seria Camilo Nicolas quien realizo dos streaming, el primero con 1300 entradas vendidas y 1400 en el segundo. Una recaudacion que hubiera logrado con muchas funciones y en este caso lo logró con solo 2

Pero no todo es oro. Ya existen casos de propuestas con pocas ventas: 8 – 12 y hasta 20. Todavía no saben como encontrarle la vuelta a la hora de comunicar. ¨Hay productos que necesitan de la televisión y otros que se mueven solos por internet¨ – me contó un productor. ¨Cada vez que el actor sale en pantalla, te vende 40 entradas. Pero tenes otras figuras que solo alcanza con la exposición en las redes¨ – sentenció

Todos saben que el streaming llegó para quedarse y será la figura del próximo verano. ¨Si los teatros arrancan será con el 40% de la sala y necesitas una venta extra por medio de esta vía¨ – comentó un productor teatral de obras de verano

Tampoco esta claro como como comunicarlo. La televisión es una excelente herramienta pero suele ser elevada y las redes acompañan pero no siempre alcanzan. La herramienta se volvió un incógnito para muchos y poco a poco están buscando conocerlo, pero no es tan fácil

Hoy es una luz de esperanza para algunos, pero muchas dudas para otros. No es lo mismo ver una obra vía streaming y no se compara con la salida teatral, pero es una buen alternativa para salir del paso

Será la estrella del verano si existe el teatro. Llegó para quedarse pero debe acomodarse y queda en claro que no todo lo que se transmite, es oro

Seguir leyendo

Editoriales

Martín Francolino: “La demanda de la niñera de Pampita, prescribió”

Publicado

el

Por

En febrero de este año, se desestimó por inexistencia de delito la denuncia formulada Viviana Benítez, la ex niñera de Carolina Ardohaín, respecto de presuntos hechos de hostigamientos y malos tratos, ocurridos en el año 2014 y hasta agosto del año 2017

En atención al recurso de apelación interpuesto por el abogado de la denunciante, la Cámara consideró que, sin perjuicio de que claramente no existe hostigamiento, debería investigarse la posibilidad de que el accionar de Pampita haya incurrido en una supuesta privación ilegal de la libertad.

Teniendo en cuenta que una impugnación como el recurso de apelación coarta el nivel de análisis del Tribunal que le toca intervenir, pues sólo pueden ser analizados los hechos que surgen de la sentencia atacada, lo que la Cámara le pide al juez es que se cerciore si existió una privación ilegal de la libertad entre el 2014 y hasta agosto de 2017.

Sin embargo, no podemos pasar por alto que el delito de privación ilegal de la libertad, contenido en el art. 141 CP, tiene una pena en expectativa de hasta tres años, y que la prescripción de la acción opera después de transcurrido el máximo de duración de la pena señalada para el delito de que se trate.

Pasando en limpio, sin perjuicio de que Pampita ha señalado enfáticamente que tiene pruebas que permiten desacreditar los dichos de su empleada, el instituto de la prescripción impide ahondar en los hechos pues desde agosto del año 2017 ya ha transcurrido más de tres años.

Por último, y no menos importante, respecto a la presunta pérdida de un embarazo de la denunciante, generado por los malos tratos proferidos por la modelo, cabe mencionar que el derecho penal exige la prueba de una relación causal que sólo estaría presente si Pampita hubiese ejercido fuerza física sobre la gestante; y no en virtud de supuestos hostigamientos. Dolorosa que sea la pérdida de una vida en camino, los presuntos gritos o destratos –que pareciera no se acreditaron en la causa, razón por la cual se desestimó la denuncia-, no tienen como desenlace la interrupción de un embarazo.
IG: francolino.martin
Twitter: @martinf_ok

Seguir leyendo

Editoriales

Martin Francolino: “Si Messi quiere, se puede ir del Barcelona sin poner un Euro”

Publicado

el

Por

La salida de la estrella del fútbol mundial del conjunto azul grana, causó un revuelo mundial. El nombre Messi fue la palabra más buscada en los sitios de Internet y superó incluso, en épocas de pandemia, a la palabra coronavirus. La decisión de abandonar el equipo catalán luego de 16 años y 34 vueltas olímpicas, causó el asombro y la sorpresa de todos.
La dolorosa y papelonera derrota de su equipo por 8 a 2 ante el Bayer Munich en cuartos de final de la Champions League, fue la gota que rebalsó el vaso. A los 33 años, harto de no contar con un proyecto deportivo que esté a su altura, el rosarino decidió pegar el portazo y comunicar se inesperada decisión.
Y lo que en un principio parecía ser una salida traumática pero pacífica, con el correr de los días se fue transformando en una batalla legal que puede llegar a la FIFA y al Tribunal de Arbitraje Deportivo. Messi decidió utilizar una cláusula en su contrato que le permite quedar libre un año antes de su finalización.
¿Es esto posible? En un principio parecería ser que sí, aunque hay varios temas que deberían ser evaluados en materia judicial deportiva, antes de tomar una decisión. El contrato de Lionel Messi con el Barcelona concluye el 30 de junio del 2021, pero existe una cláusula que indica que “Al final de la temporada, el jugador puede hacer uso de la opción de rescindir y quedar libre sin poner un peso”. De acá es de donde se agarra el capitán de la Selección argentina para poder irse sin tener que pagar la cláusula de recesión de 700 millones de euros.
Pero el equipo catalán está dispuesto a dar una dura batalla judicial y se ampara en la letra chica de ese mismo contrato que dice que “En caso de que el jugador quiera hacer uso de dicha cláusula de salida, deberá comunicárselo al club antes del 10 de junio del 2020”. Cuando se firmó este acuerdo, el mundo no estaba envuelto en una pandemia mundial y para esa fecha, la temporada 2020 del equipo español debería estar concluida, algo que finalmente se retrasó hasta el 14 de agosto, el día que quedó eliminado en Portugal por el equipo alemán que luego se coronaría campeón.
A diferencia de lo que pasa en nuestro país, en Europa existe el Fair Play Financiero, que se encarga de regular el comportamiento monetario de los clubes mediante el control exhaustivo entre sus ingresos y erogaciones. De conformidad con estas medidas, ningún club puede gastar más de sus ingresos a la hora de fichar jugadores. Se fundamenta principalmente en la necesidad de contar con respaldo suficiente para hacer frente a otras deudas que puede tener el club como por ejemplo con la Administración tributaria o la Seguridad Social. El reglamento FIFA y UEFA sostiene que ante cualquier conflicto legal “Prima la voluntad para seguir jugando que tiene todo deportista”, y esto se debe a los tratados internacionales con jerarquía constitucional en materia laboral donde “el trabajo es un derecho superior”.

Hoy nadie imagina que a los 33 años, con el talento intacto y con lo que significa el jugador argentino para el negocio del fútbol, Messi se pueda quedar un año sin jugar por un conflicto legal con el Barcelona. Al juez que le toque dirimir en este conflicto, va a priorizar la posibilidad de que el delantero siga jugando. Además, para la FIFA, los tiempos en época de coronavirus se extendieron y oficialmente el equipo español terminó la temporada el día que quedó eliminado de su última competición. Lo que significa que, aunque recurra a los máximos tribunales, si Messi quiere, se puede ir del Barcelona sin poner un Euro. Algo impensado hace tres años cuando el actual presidente, Josep María Bartomeu, extendió el acuerdo con la Pulga. Un dirigente que no solo quedará como el hombre que provocó la ida de la máxima estrella de su historia: también fue quien firmó el contrato que lo dejó libre para irse gratis del club.
(*) Abogado, especialista en Derecho Deportivo.
IG: francolino.martin
Twitter: @martinf_ok

Seguir leyendo

CORDOBA

@adosmanoscocinanatural

Urquiza

@lacasadeverofs

@deco_bonito

@yaelcalzadosok

@muebleslacandelaria

Entradas y Páginas Populares

Es chisme

Trending